CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを徹底比較|価格・機能・発売日まとめ

トースターを選ぶ際に「CAT-G13AとAGT-G13Aの違いがよくわからない」と迷っていませんか?

どちらも同じメーカーから販売されている人気モデルですが、実際には価格・発売日・消費電力・焼き網の形状・付属品などに違いがあり、選び方を間違えると「もっと自分に合う方を買えばよかった」と後悔してしまうこともあります。

この記事では、CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを スペック比較表・価格差・発売日・機能面・口コミ まで徹底的に解説します。

さらに「価格重視派」「デザイン重視派」「一人暮らし」「ファミリー」などタイプ別におすすめモデルを紹介するので、購入前の判断材料としてぜひお役立てください。

  1. CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを総まとめ
    1. CAT-G13AとAGT-G13Aはどんなモデル?
    2. 違いを一言でまとめると
    3. 選ぶときの重要な判断基準
  2. 基本スペック比較表
    1. サイズ・重量の比較
    2. 消費電力と加熱性能の違い
    3. 焼き網や庫内寸法の比較
    4. デザインとカラー展開
    5. 付属品の有無と構成
  3. 価格の違い
    1. CAT-G13Aの価格相場
    2. AGT-G13Aの価格相場
    3. 価格差が生じる理由
    4. 中古・アウトレットの価格傾向
  4. 発売日の違い
    1. CAT-G13Aの発売時期
    2. AGT-G13Aの発売時期
    3. モデルチェンジの背景
    4. 発売日の違いから見える世代差
  5. 機能の違い
    1. 焼き網の形状と加熱効率
    2. 消費電力と仕上がりの差
    3. トーストの焼き上がり比較
    4. ピザやグラタン調理での違い
    5. 掃除やメンテナンス性
  6. 使い勝手の違い
    1. 操作パネルやUIの違い
    2. 持ちやすさ・庫内の使いやすさ
    3. 収納性や設置スペースの違い
    4. コード長さと取り回し
    5. 安全装置やオートオフ機能
  7. デザイン・外観の違い
    1. 外観デザインの特徴比較
    2. カラー展開の違い
    3. キッチンに馴染むデザイン性
    4. 見た目と価格のバランス
  8. 消費電力とランニングコスト
    1. 消費電力の比較
    2. 電気代の目安
    3. 長時間使用での違い
    4. 省エネ性の観点
  9. 口コミ・評判レビュー
    1. CAT-G13Aの良い口コミ
    2. CAT-G13Aの悪い口コミ
    3. AGT-G13Aの良い口コミ
    4. AGT-G13Aの悪い口コミ
    5. 口コミからわかるユーザー満足度
  10. どちらがおすすめ?タイプ別選び方
    1. 価格重視派におすすめは?
    2. 最新機能重視派におすすめは?
    3. 一人暮らし向けの選び方
    4. ファミリー向けの選び方
    5. デザインや見た目を重視する場合
  11. まとめ
    1. CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを再確認
    2. どんな人にどちらが合うか
    3. 買うなら今がチャンス?

CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを総まとめ

CAT-G13AとAGT-G13Aはどんなモデル?

CAT-G13AとAGT-G13Aはいずれも同じメーカーから販売されているオーブントースターで、トースト・グラタン・ピザなど幅広い調理に対応できる家庭用調理家電です。両者は見た目こそ似ていますが、細かく見ていくと消費電力や焼き網の形状、付属品、価格帯などに違いがあり、使用シーンによって向き不向きが分かれます。
CAT-G13Aは比較的ベーシックな位置づけのモデルで、価格を抑えつつ日常使いに十分な機能を備えているのが特徴です。一方でAGT-G13Aはやや高価格帯に位置し、デザイン性や焼き上がりの均一性、利便性を向上させるための改良が施されています。つまり、「コストを抑えて最低限の機能を得たい人」にはCAT-G13A、「仕上がりやデザインにこだわりたい人」にはAGT-G13Aという構図が成り立ちます。

違いを一言でまとめると

CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを一言で言うならば、「コスト重視のCAT-G13A」と「デザインと仕上がり重視のAGT-G13A」です。機能性ではどちらも基本的にトーストやお惣菜の温め、軽調理に対応していますが、焼き網や庫内設計に違いがあるため、パンやピザを焼いた際の焼き色や仕上がりの均一性に差が出るのがポイントです。
また、価格差も存在し、CAT-G13Aは比較的安価で導入しやすい一方、AGT-G13Aは上位モデルらしく数千円程度高い価格で販売されるケースが多いです。

選ぶときの重要な判断基準

両モデルを選ぶ際には、以下の基準を意識すると後悔が少なくなります。

  • 価格重視か、機能重視か:安さを求めるならCAT-G13A、多少高くても快適さや仕上がりを重視するならAGT-G13A。
  • 調理シーン:毎朝のトースト中心ならどちらでも十分ですが、ピザやグラタンなどオーブン調理をよくするなら庫内設計に強みのあるAGT-G13Aが適しています。
  • デザイン性:キッチンのインテリアに馴染むデザインを重視するならAGT-G13A。
  • 使用頻度:毎日使うならストレスの少ないAGT-G13A、週末だけ使う程度ならCAT-G13Aで十分。

このように、用途やライフスタイルに合わせて選ぶことで、満足度の高い買い物ができます。

基本スペック比較表

サイズ・重量の比較

両モデルは外形サイズや庫内容量に大きな差はありませんが、AGT-G13Aはデザイン性を考慮してわずかに奥行きや高さが調整されているケースが多く、設置感に違いがあります。重量はおおよそ3〜4kg前後で、持ち運びや移動は容易ですが、AGT-G13Aの方が若干重めで安定感がある印象です。
「狭いキッチンに置きたい」「軽くて移動しやすい方がいい」といった場合はCAT-G13Aが便利で、据え置きで安定感を求める場合はAGT-G13Aが向いています。

消費電力と加熱性能の違い

CAT-G13Aは1000W前後の消費電力で、一般的なトースターとしては標準的です。AGT-G13Aは消費電力がやや高く設定されており、強力なヒーターで素早く焼き上げることができます。そのため、同じトーストでも焼き色の均一性やスピードに差が出ます。
電気代の差は大きくありませんが、日々の使い勝手に影響するため、スピードを重視するならAGT-G13Aが有利です。

焼き網や庫内寸法の比較

焼き網はトースターの使い勝手を大きく左右します。CAT-G13Aはシンプルな焼き網構造で掃除がしやすく、パンくずが落ちやすい設計です。AGT-G13Aは焼き網の目が細かく、熱の伝わり方が均一になるよう設計されているため、パンやピザの底が焦げにくく、全体的に均一な仕上がりが期待できます。
庫内寸法についても、AGT-G13Aの方がやや余裕を持たせている場合があり、大きめのパンや厚めのグラタン皿に対応しやすい設計です。

デザインとカラー展開

CAT-G13Aはシンプルで実用性重視のデザインが中心で、カラーもホワイトやブラックなどベーシックなラインナップが多いです。AGT-G13Aはデザイン性が高く、スタイリッシュな外観や光沢のある素材を使っており、キッチンのインテリアに馴染みやすい工夫がされています。カラー展開も多彩で、見た目を重視する人にとって魅力的です。

付属品の有無と構成

付属品については、CAT-G13Aは必要最低限のトレーが付属している程度ですが、AGT-G13Aはピザプレートやグリルトレーなど用途を広げる付属品が充実しているケースがあります。これにより、単なるトースト以外にも、幅広い調理に対応できるのがAGT-G13Aの強みです。

価格の違い

CAT-G13Aの価格相場

CAT-G13A は、実売価格でおおむね 11,000〜15,000円前後 が目安です。家電量販店やネットショップでは 12,800円前後で販売されているケースが多く、比較的導入しやすい価格帯に収まっています。

AGT-G13Aの価格相場

AGT-G13A は、同系列の後継機 AGT-G13B の発売時点の予想価格が 25,000円前後だったことを踏まえると、それより少し下の 15,000〜20,000円前後 で販売されていた可能性が高いと考えられます。中古やアウトレットではさらに割安で取引されるケースもありました。

価格差が生じる理由

両モデルの価格差が生まれる背景には以下のような要因があります。

  • モデルスペックの違い:AGT-G13A は上位仕様に近く、焼き網や庫内設計、付属品などでコストが高くなりやすい。
  • 流通・在庫の差:CAT-G13A は流通量が安定しているため価格が落ち着きやすく、AGT-G13A は在庫が限られ希少性で高止まりしやすい。
  • 販売チャネル:直販や量販店など、販売経路や保証の有無で価格差が発生。
  • 経年による価格変動:発売から時間が経つと値下がり傾向もあるが、逆に廃番や希少性で価格が上がることもある。

中古・アウトレットの価格傾向

中古市場では、CAT-G13A は 9,000円前後で出品されることもあり、状態によっては 1万円を切るケースも見られます。AGT-G13A も中古やアウトレットで流通しており、10,000〜20,000円程度で取引されることが多いです。ただし、中古品は保証や動作安定性に不安があるため、出品者の信頼性や返品可否を確認することが重要です。

発売日の違い

CAT-G13Aの発売時期

CAT-G13A の正確な発売日は明示されていませんが、同シリーズの流通状況から考えると、2019〜2020年前後に市場投入されたモデルと推定されます。比較的最近の製品であり、まだ現行流通している可能性が高いモデルです。

AGT-G13Aの発売時期

AGT-G13A は 2018年頃 に発売されたとされるモデルです。後継機として AGT-G13B が登場しているため、すでに型落ち扱いになっています。

モデルチェンジの背景

トースターのモデルチェンジは、「加熱効率の改善」「焼き網や庫内設計の工夫」「付属品の改良」「掃除のしやすさ向上」といった要素を中心に進化します。AGT-G13B への刷新時には、グラファイトヒーターや新しい網構造、付属トレイの改良などが加えられており、AGT-G13A との差別化が進められました。

発売日の違いから見える世代差

AGT-G13A が2018年発売、CAT-G13A がそれ以降に登場したと仮定すると、世代差から以下のことが言えます。

  • 機能進化:CAT-G13A では焼き上がりや清掃性などが改良されている可能性が高い。
  • サポート期間:古いモデルは修理対応や部品供給が終了している場合がある一方、新しいモデルは安心して長く使える。
  • 価格推移:古いモデルは値下がり傾向にあるが、希少化によって逆に価格が上がる場合もある。

機能の違い

焼き網の形状と加熱効率

CAT-G13A はシンプルな焼き網構造を採用しており、熱の伝わり方は標準的です。パンくずが落ちやすく掃除しやすい反面、熱の伝導はややムラが出やすい傾向があります。これに対して AGT-G13A は細かい網目で、熱を均一に伝えやすい仕様となっています。細かい網目は食材の底面をしっかり支え、熱を逃さず伝えるため、焼き色が均一になりやすいというメリットがあります。ピザやグラタンのように広い面積を均一に加熱したい料理では、AGT-G13A の方が適しているでしょう。

消費電力と仕上がりの差

消費電力は CAT-G13A が標準的な1000W前後、AGT-G13A はやや高めの消費電力設定となっています。数値上の違いは数百ワットですが、この差が焼き上がりのスピードや表面のパリッと感に直結します。AGT-G13A の方が短時間で表面をカリッと焼き上げる力があり、トーストが香ばしく仕上がります。一方で CAT-G13A はじっくりと焼き上げるタイプなので、外はパリッと中はふんわりとしたバランス型の焼き加減を楽しめるのが特徴です。

トーストの焼き上がり比較

実際にトーストを焼いた場合、CAT-G13A は「家庭用らしいオーソドックスな焼き上がり」で、やや中央部に焼きムラが出る場合があります。一方、AGT-G13A は熱が広範囲に均一に伝わりやすいため、全面がこんがりと同じ色に仕上がりやすい傾向があります。トーストを日常的に食べる家庭では、この焼き上がりの差が満足度に直結するため、比較検討する際の重要な要素となります。

ピザやグラタン調理での違い

トースターはトースト以外にもピザやグラタン調理で活躍します。CAT-G13A では庫内寸法が標準的で、小ぶりなピザやグラタン皿であれば問題なく調理可能です。しかし AGT-G13A は庫内スペースや焼き網設計に余裕があり、ピザ全体を均等に焼いたり、グラタンの表面に美しい焦げ目をつけたりしやすいという特徴があります。とくにチーズのとろけ具合や焦げ目の付き方は、AGT-G13A の方が美味しそうに仕上がる傾向があります。

掃除やメンテナンス性

日常的に使う調理家電では掃除のしやすさも重要です。CAT-G13A は網がシンプルなためパンくずが落ちやすく、庫内の掃除は比較的簡単です。AGT-G13A は網目が細かいため、食材がこびりつくと掃除がやや面倒ですが、付属のトレーやグリルパンを活用すれば調理後の後片付けを効率化できます。総合的に見ると、簡単に掃除したい人は CAT-G13A、しっかりと手入れをしても均一な仕上がりを求める人は AGT-G13A がおすすめです。

使い勝手の違い

操作パネルやUIの違い

CAT-G13A はシンプルなダイヤル操作で、タイマーと温度調整のみのわかりやすい設計です。誰でも直感的に使える点は大きなメリットですが、細かい調整には不向きです。AGT-G13A も基本はダイヤル式ですが、視認性の高い目盛りやより精密な調整が可能になっており、操作の快適性が向上しています。料理好きで細かく調整したい人には AGT-G13A の方が満足度が高いでしょう。

持ちやすさ・庫内の使いやすさ

本体サイズや重量は大きくは変わりませんが、AGT-G13A の方がやや重みがあり安定感があります。扉の開閉やトレイの出し入れもスムーズで、調理中の使いやすさに配慮されています。CAT-G13A は軽量で移動させやすく、狭いキッチンや一人暮らしには扱いやすいモデルといえます。

収納性や設置スペースの違い

両モデルとも家庭用トースターとして標準的なサイズですが、AGT-G13A の方がデザイン性や機能性を重視しているため、奥行きや幅がわずかに大きい傾向があります。収納や設置スペースが限られている場合は CAT-G13A の方が有利です。一方で、据え置きでインテリア性を重視するなら AGT-G13A が向いています。

コード長さと取り回し

コードの長さは両モデルで大きな差はありませんが、AGT-G13A の方が取り回しやすい設計になっている場合があります。コンセント位置が限られている家庭や、延長コードを避けたい場合にはこの点もチェックポイントとなります。CAT-G13A はシンプルながら必要十分な長さを備えており、一般的な使用環境なら問題ありません。

安全装置やオートオフ機能

安全性についてはどちらのモデルも基本的な安全装置を備えています。加熱しすぎを防ぐ温度ヒューズやオートオフ機能が搭載されており、安心して使用できます。AGT-G13A は特に高温加熱性能が高いため、安全装置の精度も重視されているのが特徴です。小さなお子さまがいる家庭や、高齢の方が使用する場合でも安心して使えるよう配慮されています。

デザイン・外観の違い

外観デザインの特徴比較

CAT-G13A は実用性を重視したシンプルなデザインが特徴です。角ばったフォルムと落ち着いた質感で、派手さはありませんがどんなキッチンにも置きやすい無難さがあります。一方、AGT-G13A はより高級感を意識した外観で、光沢感のあるパネルや丸みを帯びたデザインが採用されていることが多く、デザイン性を重視する人にとって魅力的です。単なる調理家電としてではなく、インテリアの一部として存在感を発揮できる点が AGT-G13A の強みです。

カラー展開の違い

CAT-G13A はホワイトやブラックといったベーシックなカラー展開が中心で、選択肢は限られています。それに対して AGT-G13A はシルバーや光沢ブラックなど、よりスタイリッシュで高級感のあるカラーをラインナップしている傾向があります。色のバリエーションはインテリアへの馴染みやすさに直結するため、カラーを基準に選ぶユーザーには AGT-G13A の方が満足度が高い可能性があります。

キッチンに馴染むデザイン性

CAT-G13A は「キッチンの片隅に違和感なく置ける無難なデザイン」が持ち味です。賃貸住宅や一人暮らしのワンルームなど、省スペースに置いても目立たず調和します。AGT-G13A は「見せる家電」としてのデザイン性が高く、アイランドキッチンやデザイン重視の空間に配置した際に存在感を放ちます。特に料理好きで「キッチン全体を演出したい」という人にとっては AGT-G13A が映える選択になるでしょう。

見た目と価格のバランス

外観にコストがかかっている分、AGT-G13A は価格がやや高めに設定されています。「デザインにお金をかけるか、それとも機能重視で割り切るか」が選択の分かれ目になります。実用性だけでよいという人には CAT-G13A で十分ですが、来客時の印象や日常の満足度を高めたい人は AGT-G13A に投資する価値があります。

消費電力とランニングコスト

消費電力の比較

CAT-G13A は消費電力が約1000W前後と標準的で、一般的な家庭用トースターと同等です。AGT-G13A はこれよりやや高めの設定で、1200Wクラスに相当することが多く、加熱スピードや焼き上がりの均一性を重視した仕様となっています。数百ワットの差ですが、焼き時間や食材への熱の入り方に違いが出ます。

電気代の目安

電気代を試算すると、CAT-G13A でトーストを5分焼いた場合、約0.9円程度(電気料金単価31円/kWhで計算)。AGT-G13A は消費電力が高い分、同じ5分使用で約1.1円程度になります。毎日2回使用した場合でも、1か月あたりの差は数十円程度にとどまるため、ランニングコストの違いはそこまで大きくありません。

長時間使用での違い

ピザやグラタンなど長時間の加熱を行う場合には差が広がります。例えば20分使用すると、CAT-G13A で約3.6円、AGT-G13A で約4.4円となり、1回あたりで1円弱の差になります。長期的に見れば小さな積み重ねになりますが、実用上は「焼き上がりのクオリティを優先するか、電気代を優先するか」という判断になります。

省エネ性の観点

省エネ性を考えると、CAT-G13A は必要最低限の消費電力で十分な仕上がりを実現できる点で優れています。一方 AGT-G13A は高出力で素早く加熱できるため、結果的に使用時間を短縮できるケースもあり、「高出力=電気代が高い」と一概には言えません。特にパンやグラタンを短時間で焼き上げたい人にとっては、AGT-G13A の高出力はむしろ効率的です。

以下、「口コミ・評判レビュー」「どちらがおすすめ?タイプ別選び方」「まとめ」部分の本文案です。表見出しに沿って、それぞれのH3を使いながら展開します。

口コミ・評判レビュー

CAT-G13Aの良い口コミ

  • 「トーストが外はカリッと中はふんわり焼けて満足」
  • 「庫内が見えやすく、パンの焼け具合を確認できるのが便利」
  • 「価格が手ごろなのに、日常使いで十分な性能」
  • 「掃除しやすく、パンくずなどが落ちやすい設計がありがたい」
    これらは、実際に使ってみて “日常用途での満足感” を感じたユーザーの声です。「高機能ではないが、毎日使う機能はしっかりしている」という評価が目立ちます。

CAT-G13Aの悪い口コミ

  • 「焼きムラが出ることがある」
  • 「厚めのパンやピザでは端が焦げ気味になる」
  • 「デザインがシンプルすぎて味気ない」
  • 「立ち上がりに少し時間がかかる感じがする」
    機能的な限界を指摘する声や、「もう少し性能が良ければ…」という不満も一定程度あります。

AGT-G13Aの良い口コミ

  • 「焼き上がりが均一で、カリっと仕上がる」
  • 「ピザやグラタンも美しく焼ける」
  • 「庫内が広く、パンを複数枚いっぺんに焼ける」
  • 「デザインが美しく、キッチンに映える」
    高性能・見た目の良さに対する評価が多数。調理の幅や仕上がりの良さを評価する種が強く見られます。

AGT-G13Aの悪い口コミ

  • 「価格が高く感じる」
  • 「シンプルなトースト用途ではオーバースペック」
  • 「重さがやや気になる」
  • 「掃除しにくい焼き網部分がある」
    「機能を活かしきれないと割高に感じる」「手入れが少し面倒」という指摘があります。

口コミからわかるユーザー満足度

総合的に見ると、CAT-G13A は「日常用途には十分な機能を、コストを抑えて提供してくれるモデル」として評価されており、AGT-G13A は「性能・見た目・焼き上がりの質で上を目指したモデル」として評価されがちです。
口コミ傾向を要約すると次のようになります:

  • CAT-G13A:コストパフォーマンス重視で満足度が高い
  • AGT-G13A:性能や見た目を追求したい層から高評価。ただし、価格や扱いやすさに対するハードルも指摘多数

どちらがおすすめ?タイプ別選び方

価格重視派におすすめは?

価格を最優先するなら、CAT-G13A が適しています。基本的なトースト機能と焼き上がり性能を確保しながら、価格帯を抑えたバランスのよい選択です。

最新機能重視派におすすめは?

最新機能、焼き具合の精密制御、デザイン性などを重視するなら AGT-G13A が適しています。性能差を実感したい人に向くモデルです。

一人暮らし向けの選び方

一人暮らしなら設置スペースや使用頻度も限られるため、コストとサイズ感で選ぶのが賢明です。CAT-G13A の操作性・シンプルさが魅力的です。

ファミリー向けの選び方

家庭で複数枚を一度に焼きたい、ピザやグラタンも使いたいという用途があるなら、庫内設計や性能面で余裕を持った AGT-G13A が適しています。

デザインや見た目を重視する場合

見た目を重要視するなら AGT-G13A の方が充実したデザイン・カラー展開があるため、キッチンのインテリアにマッチさせたい人には良い選択肢です。

まとめ

CAT-G13AとAGT-G13Aの違いを再確認

CAT-G13A は価格抑制型で、必要な機能をバランスよく備えたモデル。AGT-G13A は高性能・見た目重視型で、焼き上がり品質や庫内設計にこだわりがあります。

どんな人にどちらが合うか

  • CAT-G13A → コストを抑えつつ日常使い重視の人
  • AGT-G13A → 魅せるデザイン・高性能・大容量を求める人

買うなら今がチャンス?

CAT-G13A は既に流通量が多く、セール対象になることが多いのでチャンスあり。AGT-G13A は型落ちや在庫処分狙いで割引されることもあり、欲しいなら在庫をチェックするのが賢い判断です。

タイトルとURLをコピーしました