「ルンバ980とi3の違いが知りたいけど、どっちを選べばいいの？」
この疑問は、多くの購入検討者が抱える共通の悩みです。
ルンバ980はハイエンド機として高い清掃性能を誇り、i3はコストを抑えながら必要十分な機能を搭載したモデルとして人気があります。
しかし、価格差・発売時期・清掃方式・稼働時間・ナビゲーション機能など、細かい違いを理解していないと「自分に合ったモデル選び」ができず、後悔してしまう可能性もあります。
この記事では、ルンバ980とi3の違いを 基本スペック・価格・発売日・機能・清掃性能・口コミ まで徹底的に比較します。
さらに、一人暮らし・ファミリー・ペット持ち といったタイプ別のおすすめも紹介しますので、「980とi3のどちらを選べばいいか」がこの記事を読めばはっきりとわかるはずです。
ルンバ980とi3の違いを総まとめ
ルンバ980とi3はどんなモデル？
ルンバ980とi3は、アイロボット社が展開するロボット掃除機「ルンバ」シリーズの中でも、世代や位置づけが異なるモデルです。
ルンバ980は2015年に登場した当時のフラッグシップ機で、カメラによるナビゲーション機能「iAdapt2.0」を搭載し、部屋の地図を作成しながら効率的に清掃できるのが特徴でした。吸引力はシリーズの中でもトップクラスで、絨毯やラグの上でも力強い吸引が可能です。
一方、ルンバi3は2020年に登場した比較的新しい世代のモデルで、エントリーモデルながらスマートマッピングやゴミ捨て機能（クリーンベース対応）といった最新機能を取り入れています。価格も980より抑えられており、コストパフォーマンスを重視する層に人気があります。
つまり、980は「旧世代のハイエンド」、i3は「新世代のミドルレンジ」という位置づけです。性能だけを単純に比較するのではなく、発売世代や用途に応じてどちらが自分に合っているのかを判断する必要があります。
違いを一言でまとめると
ルンバ980とi3の違いを一言でまとめるなら、「パワーと機能の980」か「最新技術とコスパのi3」か です。
980はカメラを搭載し、高精度なナビゲーションと強力な吸引力を実現しますが、本体価格や消耗品コストは高めです。i3は最新世代の技術を取り入れつつも価格を抑えており、スマートマッピングやアプリ連携といった便利機能をより手軽に使える点が魅力です。
選ぶ際の大きなポイントは「掃除性能を徹底的に重視するか」「コスパや日常使いの便利さを重視するか」という軸になります。
比較するときの判断基準
両モデルを比較するときに注目すべき判断基準は以下の通りです。
- 価格：初期費用を抑えたいならi3、ハイエンド機能を求めるなら980
- 清掃性能：カーペットや広い部屋を徹底的に掃除したいなら980
- ナビゲーション機能：カメラによるマッピングを重視するなら980、最新のジャイロ・センサー方式で十分ならi3
- 利便性：ゴミ捨ての手間を省きたいならi3（クリーンベース対応）
- 世代差：長期的に使うなら新世代のi3の方が安心感がある
基本スペック比較表
サイズ・重量の比較
ルンバ980のサイズは直径約35.3cm、高さ約9.2cm、重量は約3.9kgです。大型のモデルで、家具の下など低い隙間には入りにくいですが、安定感とパワーを重視した設計です。
一方、ルンバi3は直径約34.2cm、高さ約9.2cm、重量約3.2kgと若干コンパクトで軽量です。取り回しやすく、収納性にも優れています。高さは同等ですが、重量が軽いため持ち運びがしやすく、日常的に充電位置を移動させるユーザーには扱いやすいモデルといえます。
バッテリー性能と稼働時間
ルンバ980はリチウムイオンバッテリーを搭載し、最大120分の稼働が可能です。広い部屋や複数の部屋を一度に掃除する場合でも対応できる長寿命が強みです。
ルンバi3もリチウムイオンバッテリーですが、稼働時間は最大75分程度と短めです。ただし、i3は自動充電後に清掃を再開する「自動再開機能」を備えているため、バッテリー容量の差がそのまま不便さにつながることは少なく、効率よく作業を完了できます。
吸引力と清掃方式の違い
ルンバ980は当時の最上位機種だけあり、従来の10倍の吸引力を誇るとされていました。特にカーペット上での清掃力は高く、ペットの毛やホコリを強力に吸い込みます。
ルンバi3の吸引力は980に比べるとやや控えめですが、シリーズのエントリーモデルとしては十分なパワーを備えています。また、最新世代の清掃アルゴリズムが搭載されているため、効率的なルートで走行し、取り残しが少なくなる工夫が施されています。
ダストボックス容量と集塵方式
ルンバ980のダストボックスは容量が大きく、ペットを飼っている家庭や広い部屋を掃除する場合にも便利です。ただしゴミ捨ては手動で行う必要があります。
一方、ルンバi3はクリーンベース（自動ゴミ収集機）に対応しており、ダストボックスの容量は980より小さいものの、自動でゴミを収集することで手間を大幅に削減できます。忙しい人やアレルギー対策を重視する人には大きなメリットです。
ナビゲーションシステムの違い
ルンバ980は「iAdapt 2.0ビジュアルローカリゼーション」を搭載しており、カメラを用いて部屋のレイアウトを認識し、効率的にマッピングしながら掃除します。障害物の多い部屋でもスムーズに走行できる点が特徴です。
ルンバi3はカメラを搭載していませんが、最新のジャイロセンサーとフロアトラッキングセンサーを用いて直線的かつ効率的に清掃します。980ほどの高精度マッピングはできないものの、日常的な使用では十分な性能で、コストを抑えたい層に向いています。
価格の違い
ルンバ980の価格相場
ルンバ980は、登場当初はフラッグシップ機として約9万〜10万円前後の高価格帯で販売されていました。現在では発売からかなり年数が経過しているため、新品が正規で流通しているケースは少なく、リファービッシュ品や中古市場が中心です。実売相場としては5〜8万円前後、場合によってはさらに低価格で流通しているケースも見られます。
ルンバi3の価格相場
ルンバi3はミドルレンジモデルとして登場し、定価は4万円前後に設定されました。ゴミ捨てステーション付きの「i3+」モデルは6万円台が標準価格でした。現在も比較的新しいモデルであるため、新品が家電量販店やオンラインショップで安定して販売されており、3〜5万円台で購入できることが多いです。
価格差が生じる理由
980とi3の価格差が生まれる背景には以下の要因があります。
- モデル世代と機能の差：980は当時の最上位機能を搭載しており、ハード的に高コスト。i3はコストパフォーマンスを重視して設計。
- 流通状況：980は既に生産終了しており、中古や並行輸入に依存するため価格が安定しにくい。一方でi3は現行販売モデルで流通が豊富。
- 付属品の有無：クリーンベースの有無など、付属機能によって大きく価格が変動。
- 需要と希少性：980は希少性が価格を押し上げる一方で、世代落ちによる値下がりも起きやすい。
中古・アウトレットの価格傾向
中古市場では、980は安いもので数万円程度から出回っており、状態によってはさらに安く購入できることもあります。ただし、バッテリー劣化やセンサー不良などリスクも高めです。i3はまだ流通が多いため中古品は少なめですが、型落ちや展示品などで割安になる場合があります。アウトレットでは特にi3+の在庫が値下げ販売される傾向が見られます。
発売日の違い
ルンバ980の発売時期
ルンバ980は2015年に登場しました。当時はカメラによるナビゲーション機能を備えた初のフラッグシップモデルとして話題になり、吸引力やカーペット清掃性能が飛躍的に向上したことから注目を集めました。
ルンバi3の発売時期
ルンバi3は2020年に発売されました。新世代の中価格帯モデルとして登場し、クリーンベース対応やソフトウェア更新による進化を取り入れ、より幅広いユーザー層にアプローチしています。
モデルチェンジの背景
980からi3への世代交代の背景には、技術進化とユーザー層の拡大があります。980は高価格帯ゆえに一部の層にしか手が届きませんでしたが、i3は価格を抑えつつもスマート機能を搭載し、普及を狙った設計となっています。さらに、ソフトウェアの進化による「スマートマッピング」など後発アップデート対応が可能になったことで、機能面の持続性も高められました。
発売日の違いから見える世代差
- 980は旧世代ハイエンド：カメラナビ搭載で高精度、ただし古さによるサポートリスクがある。
- i3は新世代ミドルレンジ：価格を抑えつつ最新機能に対応し、長期利用に向く安心感がある。
- 寿命とサポート：発売から10年近い980より、発売5年前後のi3のほうがサポート体制や部品供給の点で有利。
機能の違い
ナビゲーションシステム（カメラ vs ジャイロ）
ルンバ980はカメラを搭載した「iAdapt 2.0 ビジュアルローカリゼーション」に対応しており、天井や壁の特徴を読み取りながら部屋のマップを作成し、効率的に清掃します。この仕組みにより、広い部屋や家具の多い環境でも効率的にルートを選び、無駄な走行を減らすことが可能です。
一方、ルンバi3はカメラを搭載せず、ジャイロセンサーとフロアトラッキングセンサーを使って直線的かつ効率的に清掃する仕組みを採用しています。980ほどの高精度マッピングはできませんが、日常的な清掃では十分な性能を発揮し、低価格で最新世代の機能を体験できる点がメリットです。
吸引力とブラシ構造
ルンバ980はシリーズ中でも当時トップクラスの吸引力を備えており、特にカーペット上での強力な吸引性能が特徴です。また、デュアルマルチサーフェスブラシを採用し、フローリングでもカーペットでも効率よくゴミを集められます。
i3も同じくデュアルマルチサーフェスブラシを採用していますが、吸引力は980ほど高くはありません。ただし最新世代の清掃アルゴリズムにより、効率的な走行と組み合わせて清掃全体の完成度を高めています。
自動充電と自動再開機能
ルンバ980は清掃中にバッテリーが切れそうになると自動で充電台に戻り、充電後に中断した場所から清掃を再開する「自動再開機能」を備えています。これにより、大きな家や複数の部屋を持つ家庭でも全体をカバーできます。
i3も同様に自動充電と再開機能を搭載していますが、バッテリー容量が小さい分、稼働時間は短めです。ただし再開機能によって実質的に大きな空間もカバー可能であり、実用面での差は小さいといえます。
スケジュール設定のしやすさ
ルンバ980は従来の物理ボタンによるスケジュール設定と、アプリ経由でのスケジューリングが可能でした。日単位・時間単位で清掃を予約でき、外出時や夜間を避ける設定が可能です。
i3はアプリ操作を前提にした設計が強化されており、曜日や時間の細かい設定だけでなく、生活リズムに応じた自動提案機能も備わっています。例えば、外出状況に応じて掃除開始を提案するなど、よりスマートな使い方が可能です。
スマホ連携とアプリ操作性
ルンバ980はスマートフォンアプリに対応し、遠隔操作や清掃履歴の確認が可能です。ただしアプリの世代が古いため、最新機能の一部には対応していません。
i3は「iRobot Home」アプリの最新バージョンに対応しており、清掃履歴やメンテナンス通知の確認、スマートマッピングによる部屋指定清掃など幅広い機能を利用できます。また、AlexaやGoogleアシスタントとの連携も強化され、音声操作による利便性が高まっています。
清掃性能の違い
カーペットでの清掃力
ルンバ980は特にカーペット清掃に強みを持ちます。カーペット上では吸引力を自動的にブーストする機能が搭載されており、ペットの毛や微細なゴミも徹底的に吸い取ります。
i3は980ほどのブースト性能は備えていませんが、標準的な吸引力とブラシ構造により日常的なカーペット掃除には十分対応可能です。軽めのホコリや毛であればしっかり清掃できます。
フローリングでの清掃力
980もi3もフローリング清掃ではほぼ同等の性能を発揮します。両者ともデュアルマルチサーフェスブラシで大きなゴミから細かいホコリまで対応でき、床材を問わず清掃可能です。
ただし、980は吸引力が強いためフローリング上で大きなゴミも一気に吸い込む力があります。一方、i3は吸引力よりも効率的な走行パターンで清掃カバー率を高めるアプローチを取っています。
ペットの毛の吸引性能
ルンバ980はペットオーナーから高評価を得ており、長毛種の抜け毛や微細な毛もしっかり吸い込むことが可能です。特にラグやカーペットに絡まった毛を取り除く性能は強力です。
i3もペット対応を意識した設計で、毛の絡まりを防ぐブラシを採用しています。ただし吸引力は980に劣るため、大量の毛が発生する環境ではやや取り残しが出ることもあります。
ゴミ検知センサーの精度
980には「ダートディテクト」機能が搭載され、汚れの多い場所を検知すると繰り返し清掃を行います。これにより、目に見えないレベルの汚れも取りこぼしにくくなります。
i3も同様にゴミ検知センサーを搭載していますが、980のように繰り返し清掃機能が強調されているわけではありません。基本的な検知は十分にこなしますが、徹底的に掃除したいなら980の方が適しています。
ブースター機能の有無
ルンバ980にはカーペット上で吸引力を自動で上げる「カーペットブースト機能」が搭載されています。これにより、毛足の長いカーペットやラグでもしっかりゴミを除去できます。
一方、i3にはブースト機能がありません。標準の吸引力で一貫して清掃を行うため、通常の家庭の床環境には十分ですが、カーペット中心の家庭では980の方が適しているといえます。
使い勝手の違い
操作パネルやUIの違い
ルンバ980は本体上部にシンプルな物理ボタンを配置しており、「CLEAN」ボタンを押すだけで清掃が開始されます。Wi-Fi接続にも対応していましたが、基本的には「ボタン操作を軸にしつつ、必要に応じてアプリを使う」という設計です。シンプルさを重視するユーザーには扱いやすい一方で、細かなカスタマイズはやや煩雑でした。
一方、ルンバi3は本体ボタンを最小限にとどめ、アプリ操作を前提としたデザインです。清掃モードの切り替えやスケジュール設定、清掃履歴の確認といった操作はすべてスマホアプリから可能であり、インターフェースは直感的でわかりやすく設計されています。特に若い世代やスマートホーム連携を重視するユーザーには、i3のほうが使いやすいと感じられる傾向があります。
お手入れ（水洗い可否・フィルター交換）
ルンバ980はダストボックスが取り外し可能で、ゴミ捨て自体は容易ですが、完全な水洗いには非対応です。ブラシ部分は工具なしで取り外して掃除できるため、毛の絡まりなどは定期的に除去する必要があります。フィルターは使い捨て式で、数か月ごとに交換することが推奨されます。
ルンバi3は新世代設計のため、お手入れ面で改良されています。特にダストボックスは水洗い対応となっており、ゴミやホコリをしっかり洗い流せるのが大きなメリットです。フィルターも980と同様に交換式ですが、最新モデル用の互換品や純正パーツが流通しているため、入手性にも優れています。
騒音レベルの比較
ルンバ980は吸引力が強力な分、動作音も大きめです。特にカーペットブースト機能が作動すると、掃除機に近いレベルの騒音になることがあります。夜間や在宅ワーク中に使用する場合は少し気になるという声もあります。
ルンバi3は比較的静音性に配慮されたモデルで、980に比べて動作音が抑えられています。もちろん静音設計の掃除機ほどではありませんが、生活空間で使う上では違和感が少なく、子どもやペットがいる家庭でも導入しやすいです。
設置や収納のしやすさ
ルンバ980はサイズも重量もやや大きめで、本体の存在感があります。そのため設置場所はある程度のスペースが必要ですが、専用のホームベースにセットすれば安定して稼働できます。収納性を重視する場合は、部屋の隅や家具の脇に置くのが一般的です。
ルンバi3は軽量かつコンパクトに仕上がっており、省スペースでも設置しやすい設計です。さらにクリーンベース対応モデルであれば、充電ステーションに自動でゴミを収集するため、収納場所を工夫すれば清掃効率と利便性を両立できます。
消耗品コストと交換頻度
ルンバ980もi3も、ブラシやフィルターなどの消耗品交換が必要です。980は旧世代モデルのため純正部品の価格が高めで、入手先も限定される場合があります。i3は現行世代なので互換品も多く、消耗品コストを抑えやすいのが利点です。
交換頻度の目安は以下の通りです：
- フィルター：2〜3か月ごと
- ブラシ：6〜12か月ごと
- バッテリー：2〜3年程度
総合的に見ると、i3のほうが維持費を抑えやすいといえます。
バッテリーと稼働時間
ルンバ980の稼働時間と充電時間
ルンバ980は大型バッテリーを搭載しており、最大稼働時間は約120分と長めです。広い部屋や複数フロアを掃除する場合でも、一度の稼働で多くの範囲をカバーできます。充電時間は約3時間程度で、清掃後の待機時間も比較的短めに設定されています。
ルンバi3の稼働時間と充電時間
ルンバi3の稼働時間は約75分と980より短めですが、これは意図的にバッテリーを小型化することで本体を軽量・低価格に抑えた結果です。充電時間は同様に3時間前後で、バッテリーの扱いやすさも重視されています。
バッテリー寿命の比較
ルンバ980もi3もリチウムイオンバッテリーを採用しており、寿命はおおむね2〜3年程度です。ただし、980は発売から年数が経過しているため、中古品ではバッテリーが劣化しているケースが多く見られます。一方、i3は比較的新しいモデルなので、寿命を考えると長期利用に向いているといえます。
効率的な充電と再開の仕組み
両モデルとも「自動充電・自動再開」機能を搭載しており、掃除中にバッテリーが切れても自動で充電台に戻り、充電後に中断した場所から再開します。980は稼働時間が長い分、そもそも再開が必要になる頻度が少ないのが特徴です。i3は稼働時間が短い代わりに再開機能を最大限に活用する設計で、実質的に広い部屋の掃除にも十分対応できます。
デザイン・外観の違い
外観デザインの特徴比較
ルンバ980は光沢のあるブラックを基調としたデザインで、正面にカメラが搭載されているのが大きな特徴です。当時のフラッグシップ機らしく、高級感と存在感のある見た目に仕上がっています。操作ボタンも中央に大きく配置されており、「プレミアムモデル」という印象を与えます。
ルンバi3は一方で、マットなグレーを基調とした落ち着いたデザインが採用されています。カメラを搭載していないためフロントはシンプルで、カジュアルかつモダンな雰囲気。現代的な家のインテリアに溶け込みやすいよう配慮されています。
サイズ感と存在感
980は直径約35.3cm、高さ約9.2cmと大きめで重量も3.9kgあり、存在感があります。特に大型リビングや複数部屋を掃除する家庭では頼もしい印象ですが、小さな部屋ではやや圧迫感を覚える場合もあります。
i3は直径34.2cm、高さ9.2cm、重量3.2kgと少しコンパクトかつ軽量です。収納や持ち運びが容易で、賃貸や一人暮らしの狭い空間でも設置しやすいのがメリットです。
カラーバリエーション
980は基本的にブラック1色展開で、プレミアム感を重視したラインナップでした。限定カラーや特別仕様はほとんどなく、モデル名で一目でわかるのが特徴です。
i3はグレーをベースとしつつ、i3+ではクリーンベース付きのセットに合わせたシンプルな色合いが提供されています。980に比べると遊び心は少ないですが、家具や床材と合わせやすいデザインが好評です。
インテリアに馴染むかどうか
インテリア性で言えば、980は「存在感を出すハイエンド家電」、i3は「生活空間に溶け込むカジュアル家電」といった違いがあります。モダンでナチュラルなインテリアにはi3が、スタイリッシュでラグジュアリーな空間には980が映える、といえるでしょう。
口コミ・評判レビュー
ルンバ980の良い口コミ
- 「カーペットブースト機能のおかげで、絨毯が見違えるほどきれいになった」
- 「吸引力が強く、ペットの毛もほぼ完璧に取れる」
- 「カメラ搭載で効率よく部屋を掃除してくれるのが便利」
総じて、当時のフラッグシップ機らしい高性能に満足する声が目立ちます。特に大きな家やカーペット中心の環境で高く評価されています。
ルンバ980の悪い口コミ
- 「動作音が大きく、夜は使いにくい」
- 「価格が高い割に最新アプリ機能には対応していない」
- 「発売から年数が経ち、消耗品やバッテリーの交換コストが高い」
発売から時間が経過しているため、古さに伴う不満が見られるのが特徴です。
ルンバi3の良い口コミ
- 「クリーンベース対応でゴミ捨ての手間がなくなった」
- 「価格が手ごろで導入しやすい」
- 「デザインがシンプルで部屋に馴染む」
手軽さやコストパフォーマンスを評価する声が多く、一人暮らしや共働き家庭から好評です。
ルンバi3の悪い口コミ
- 「カメラがないためマッピング精度が低い」
- 「吸引力は980ほど強くない」
- 「稼働時間が短く、広い家だと物足りない」
価格に見合った性能ではあるものの、980と比較すると「力不足」と感じるユーザーもいます。
口コミからわかるユーザー満足度
口コミを総合すると、980は「高性能・高価格」、i3は「コスパ・手軽さ」という位置づけが明確です。980は大規模な清掃を求める層に支持され、i3は日常的な清掃を楽にしたい層にマッチしています。いずれも評価は高いですが、求めるものが違うため「どちらが優れているか」ではなく「誰に向いているか」が重要なポイントになります。
どちらがおすすめ？タイプ別選び方
価格重視派におすすめは？
価格を最優先するなら、ルンバi3がおすすめです。発売当初からミドルレンジとして位置付けられており、3〜5万円台で入手可能です。機能面も日常使いには十分で、スマホアプリとの連携や自動再開機能も搭載されているため、コスパを重視する層には最適といえます。
最新機能重視派におすすめは？
最新機能を重視する人には、ルンバi3が優位です。ソフトウェアアップデートにより「Imprint Smart Mapping」に対応するなど、進化を続けている点が強みです。スマートスピーカーとの連携やアプリの利便性も高く、日常生活に溶け込むスマート家電として使えます。
ルンバ980もカメラマッピングという強力な機能を持っていますが、世代が古く最新機能へのアップデート対象外であることを考えると、今後の進化を享受したい人はi3を選ぶほうが安心です。
ペットを飼っている人向け
ペットの毛をしっかり掃除したいなら、ルンバ980の方が適しています。強力な吸引力とカーペットブースト機能により、毛が絡まりやすいラグや絨毯でも徹底的に掃除できます。
ただし、ペットを飼っていて日々のゴミ捨てが面倒な場合は、クリーンベースに対応したルンバi3+も候補に入ります。掃除後の処理を自動化できるため、手間を減らしたい飼い主には魅力的な選択肢です。
一人暮らし向けの選び方
一人暮らしでワンルームや1LDK程度の空間であれば、ルンバi3がベストバランスです。コンパクトで取り回しやすく、バッテリー容量も日常使いには十分。価格も抑えられるため、導入のハードルが低いのが魅力です。
980は広いスペースや複雑な間取りに強いモデルなので、一人暮らしにはややオーバースペック気味といえます。
ファミリー向けの選び方
ファミリー世帯や広い家では、ルンバ980が適しています。長時間稼働できる大容量バッテリーと高精度マッピング機能により、複数の部屋を効率的に清掃可能です。特にカーペット敷きの多い家庭では強みを発揮します。
一方で、共働き家庭や子育て世帯で「掃除の手間を最小化したい」場合は、ルンバi3+が有力候補です。ゴミ捨てを自動化できるため、掃除にかける時間を大幅に削減できるのが大きなメリットです。
まとめ
ルンバ980とi3の違いを再確認
- 980：2015年発売のフラッグシップ機。強力な吸引力とカメラナビ搭載で清掃精度が高い。
- i3：2020年発売の新世代モデル。コスパ重視で、アプリ連携やクリーンベース対応など最新機能を備える。
どんな人にどちらが合うか
- 広い家・カーペット中心・ペット多め → ルンバ980
- 価格重視・一人暮らし・スマート家電活用 → ルンバi3
- 掃除後のゴミ処理まで自動化したい → ルンバi3+
買うなら今がチャンス？
980は既に生産終了しており、新品入手は難しい一方で中古市場では値下がりも進んでいます。性能を重視するなら「在庫があるうち」に確保するのも選択肢でしょう。
i3は現行流通モデルで、値引きやキャンペーンが期待できます。特にAmazonセールや家電量販店のポイント還元を狙えば、さらにお得に入手できる可能性があります。
