「ルンバ980とi7の違いを知りたいけれど、どちらを選ぶべきか迷っている…」
これは購入を検討している多くの方が抱える共通の悩みです。
ルンバ980は2015年に登場した当時のフラッグシップ機で、カメラを用いた高精度マッピングや強力な吸引力が特徴。
一方、ルンバi7は2018年に登場した新世代の上位モデルで、より進化したナビゲーションや「クリーンベース」に対応するなど、利便性を大幅に高めています。
しかし「価格差」「発売時期」「清掃性能」「使いやすさ」などを総合的に理解していないと、購入後に「やっぱり違うモデルにしておけばよかった」と後悔することもあります。
この記事では、ルンバ980とi7の違いを 価格・機能・稼働時間・発売日・口コミ の5つの軸で徹底比較します。
さらに、価格重視派・最新機能派・ペットを飼っている家庭・一人暮らし・ファミリー など、タイプ別におすすめモデルも紹介。この記事を読めば「980とi7のどちらを選ぶべきか」が明確にわかります。
ルンバ980とi7の違いを総まとめ
ルンバシリーズは数多くのモデルが存在しますが、その中でも「980」と「i7」は比較されることが非常に多い組み合わせです。どちらもハイエンドに属するモデルでありながら、発売時期・搭載機能・価格帯に違いがあります。ここではまず、両者の基本的な位置づけと、比較の際に注目すべきポイントを整理していきます。
ルンバ980とi7の基本的な位置づけ
ルンバ980は2015年に登場したフラッグシップモデルで、それまでのルンバシリーズに比べ大幅に清掃性能とナビゲーション性能が進化しました。当時の最上位モデルとして「カメラを利用したビジュアルマッピング」「吸引力2倍モード」「自動充電・自動再開機能」などを搭載し、ルンバブランドを代表する存在でした。
一方、ルンバi7は2018年に発売された新世代モデルで、特に注目されたのは「Imprint Smart Mapping」という高度なマッピング機能です。これにより、間取りを記憶し、部屋ごとに清掃の指定ができるようになりました。また、i7は「クリーンベース（自動ゴミ収集機）」に対応しており、ダストボックスの手入れをほぼ不要にするという利便性の高さが評価されています。
つまり、980は「従来のルンバの完成形」、i7は「次世代に向けた新機能搭載モデル」という位置づけです。
両モデルの違いを一言でまとめると
簡単に言えば、
- ルンバ980：当時の最上位性能を備えた完成度の高いモデル。価格は落ち着き、コスパ良好。
- ルンバi7：間取り記憶やクリーンベース対応など、新世代の利便性を備えた先進モデル。価格はやや高め。
このように、980は「性能十分＋価格がこなれている」点で支持を集め、i7は「未来的な機能と利便性」で選ばれることが多いのです。
比較する際の判断ポイント
両モデルを比較する際に注目すべきは以下の点です。
- 価格：980は発売から時間が経っており値下がりしている。i7は最新機能の分、価格は高め。
- 機能：980はカメラ式マッピング、i7は間取り記憶＋クリーンベース対応という大きな違い。
- 稼働時間とバッテリー：両者に大きな差はないが、効率面や寿命に微妙な違いあり。
- 口コミ：980は安定感、i7は利便性に関する高評価が目立つ。
- おすすめのタイプ：コスパ重視なら980、利便性や未来志向ならi7。
次の章では、これらをさらに具体的に比較するために「基本スペック比較表」を確認していきます。
基本スペック比較表
ルンバ980とi7の違いを理解するうえで、スペック表を並べて比較することは非常に有効です。サイズや重量といった物理的な特徴から、稼働時間・吸引力・ナビゲーション方式などの性能面までを俯瞰することで、両者の特徴がより明確に見えてきます。
サイズと重量の比較
ルンバ980のサイズは直径約35cm、高さ約9.2cmで、重量は約4.0kg。一方のルンバi7は直径約34cm、高さ約9.2cm、重量は約3.9kgです。両者のサイズ感はほぼ同じですが、i7の方が若干小型かつ軽量で、持ち運びや収納のしやすさにおいてわずかな優位性があります。
ただし、家具の下に潜り込む高さ制限や、掃除時の移動のしやすさに大きな差が出るほどではありません。そのため「サイズ・重量」で選択が決まるケースは少ないと考えられます。
バッテリー性能と稼働時間
ルンバ980は最大120分間の稼働が可能とされ、広めの部屋を一度に清掃できます。一方のi7は最大75分間と短めですが、自動充電後に清掃を再開する「自動再開機能」が前提となっているため、結果的に広い家でも問題なく清掃が可能です。
つまり、980は「長時間稼働で一度に掃除を終わらせるタイプ」、i7は「短時間で効率的に掃除し、必要に応じて充電再開するタイプ」と整理できます。
吸引力と清掃方式の違い
ルンバ980は「エアロフォース3段階クリーニングシステム」を採用し、従来比で約10倍の吸引力を実現しました。i7も同等の吸引力を持ちますが、i7シリーズはアプリ連携やゴミ検知機能と組み合わせることで「必要な場所に必要な吸引力」を発揮する設計になっています。
また、両者ともデュアルアクションブラシを搭載しており、カーペットやフローリングのゴミを効率よく掻き出せる仕様です。
ダストボックス容量と集塵方式
ルンバ980のダストボックス容量は約0.6Lで、数日分のゴミを溜められます。i7も同等ですが、大きな違いは「クリーンベース対応」である点。i7は専用の自動ゴミ収集機に対応しており、最大60日分のゴミをためられるため「ダストボックスを自分で頻繁に空ける手間」が圧倒的に軽減されます。
これは利便性を重視するユーザーにとって大きな決定打となる部分です。
ナビゲーションシステムの違い
ルンバ980はカメラを用いたビジュアルローカリゼーションを採用し、部屋全体を効率的にマッピングします。一方、i7は「Imprint Smart Mapping」に対応し、間取りを記憶して部屋ごとの清掃が可能。さらに、アプリから「今日はリビングだけ掃除」といった指示を与えられる点で大きく進化しています。
980は「効率的に家全体を清掃するタイプ」、i7は「間取りを記憶し、自由度の高い清掃指示が可能なタイプ」と言えます。
価格の違い
ルンバ980の価格相場
ルンバ980はかつてハイエンドモデルとして販売されており、その当時の定価は高めに設定されていました。現在では新品での流通はかなり限定され、主に中古品・再生品（リファービッシュ品）や在庫処分品として出回ることが多いです。実売価格としては 5〜8万円前後 のレンジで見かけることがありますが、状態や保証の有無によって大きく上下します。
ルンバi7の価格相場
ルンバi7は比較的新しいモデルで、リリース当初はミドル～ハイエンドの価格帯が設定されていました。クリーンベースなしモデルであれば 3〜5万円前後、クリーンベース付きモデル（i7+）になると 5〜7万円前後 の価格で販売されることが多い傾向です。流通量も多いため、セール時にはこれよりも割安で購入できるケースもあります。
価格差が生じる理由
980 と i7 の価格差が出る主な理由を整理すると、以下のようになります：
- 世代・技術の違い
980は旧世代でありながら高性能を出す設計だったためコストはかかっていました。i7は後続世代として、コスト効率と機能バランスを重視した設計がなされています。 - 流通量・在庫状況
980は生産終了または流通縮小モデルとなっており、在庫価値・希少価値が価格を押し上げることがあります。一方で i7 は現行ラインナップまたは近年モデルであるため、流通が豊富で価格競争が働きやすいです。 - 付属仕様の違い
クリーンベース（ゴミ自動収集機能）が付属するかどうか、また付属品（予備バッテリー、交換ブラシなど）がどこまで含まれているかで価格に差が出やすいです。 - 需要・人気・ブランド価値
980には依然として「ハイエンドモデル」というブランドイメージが残っており、その価値が中古価格を底上げすることがあります。i7は「現行ラインとしての安心感」を武器に、価格が落ち着きすぎないように安定させたい傾向があります。
中古・アウトレットの価格傾向
中古市場では、980は型落ちモデルとして格安で出品されることがあります。ただし、バッテリー劣化・部品交換歴・外観状態などによって価格幅が大きくなるため、購入時にはこれらをしっかり確認する必要があります。
i7は中古・アウトレットでも比較的状態の良いものが多く、セールや展示品処分で割引価格で出ているケースもあります。中古・アウトレット品を選ぶ際には、動作確認・保証の有無・返品条件を慎重にチェックすべきです。
発売日の違い
ルンバ980の発売時期
ルンバ980は2015年に登場したモデルです。当時、ルンバシリーズでは画期的なマッピング＋強力吸引を実現したハイエンド機として位置づけられていました。その後数年、技術革新や新シリーズの登場により、980は中・高年のモデルとして扱われるようになりました。
ルンバi7の発売時期
ルンバi7は2018年に発表されました。iシリーズはその後の世代で、Imprint Smart Mapping やクリーンベース対応といった新機能を導入するための基盤モデルとして位置付けられています。そのため、発売から数年経過していますが、まだ技術的には比較的新しいモデルとみなされることが多いです。
モデルチェンジの背景
ルンバシリーズでは、新モデル投入時に次のような改良が毎回求められてきました：
- マッピング精度向上（センサー・アルゴリズム強化）
- バッテリー効率の改善
- 吸引力の向上・消費電力の最適化
- 自動ゴミ収集機能（クリーンベース）対応
- スマホアプリ・連携機能の強化
980 から i7 への移行で特に強化されたのは、間取り記憶とアプリ操作性、ゴミ収集機能対応などの利便性部分です。これにより、単純な性能差だけでなく日常使用で感じる使いやすさが大きく変わります。
発売日の違いから見える世代差
- 技術成熟と信頼性：980 は長く使われてきた実績があり、弱点も多くレビューされています。一方 i7 は新しい世代で、設計の洗練や改良が反映されています。
- 保守・部品供給の見通し：980 は発売年数が古いため、将来的な部品供給や保証対応が難しくなる可能性があります。i7 のほうがより長くサポートが期待されます。
- 価格の下落傾向：980 はすでに旧モデル化しているため、値落ちが進みやすい傾向です。i7 は現行世代に近いため、値崩れしにくい可能性があります。
機能の違い
ナビゲーションシステム（カメラ vs Imprint Smart Mapping）
ルンバ980 はカメラを使った「iAdapt 2.0 ビジュアルローカリゼーション」を搭載しており、天井や壁の形状、家具配置を視覚的に読み取ってマッピングを行います。この方式は部屋の特徴を把握しやすく、障害物を回避しながら効率的なルートで走行する能力が高いのが特徴です。
一方、ルンバi7 は「Imprint Smart Mapping」という技術を採用しており、ユーザーが部屋を指定して清掃できる機能（部屋単位の清掃）や、複数マップを記憶して使い分けができる点が強みです。i7 はカメラを使わず、センサーとマッピングソフトウェアを組み合わせて動作します。これにより、カメラ方式ほど高精度な視覚情報は得られないものの、日常清掃には十分なマッピング性能を提供します。
この違いの本質は、「980 は視覚的情報を使って高精度なマップを作るタイプ」「i7 はソフト的なマッピング戦略で柔軟に間取りを扱うタイプ」という方向性の違いです。
吸引力とブラシ構造
ルンバ980 は、シリーズ中でも強力な吸引力を持つモデルとして設計されており、「エアロフォース3段階クリーニングシステム」などを採用することで、特にカーペットやラグ上でのゴミ除去能力に優れています。ブラシ構造としては、両モデルとも「デュアルマルチサーフェスブラシ」を採用しており、硬い床面と柔らかい床面をまたいだ掃除が得意です。
i7 はこのブラシ構造を踏襲しつつ、ソフトウェア制御による走行ルート最適化やゴミ検知機能と連携して、吸引効率を最大限に引き出すよう設計されています。結果として、実用的な清掃性能は非常に近く、差は細部の「強さ」や「取り残し率」に出やすくなります。
自動充電と自動再開機能
両モデルとも、自動充電および中断していた場所から再開する機能（自動再開機能）を搭載しています。これは広い住宅や複数の部屋を一気に掃除する場合に非常に便利な機能です。バッテリー残量が少なくなった際にはホームベースに戻って充電を行い、終了したら清掃を中断した位置から再び清掃を再開します。
980 は稼働時間が長めなので再開の頻度が少なくなる傾向があります。i7 は稼働時間がやや短めであっても、この再開機能を活かすことで広い範囲でも使いやすさを担保できるような設計になっています。
スケジュール設定のしやすさ
ルンバ980 は従来型のスケジュール設定（曜日・時間指定などの予約機能）に対応しており、アプリ経由または本体の操作で清掃スケジュールを設定できます。基本的な予約機能は十分備えられています。
i7 はスケジュール設定機能がさらに洗練されており、アプリから曜日・時間の細かい設定が可能です。また、部屋ごとの清掃を組み込むようなスケジュール設計も可能で、ユーザーの生活スタイルに応じた設定がしやすくなっています。
スマホ連携とアプリ操作性
ルンバ980 は iRobot のスマートフォンアプリ「iRobot Home」に対応しており、清掃の開始・停止、スケジュール設定、履歴確認などを遠隔で操作できます。ただし、発売が古いため一部最新機能（マップ指定清掃など）には対応しない場合があります。
i7 はスマホ連携が設計の主軸にあり、アプリ上でマップ確認、部屋指定清掃、予約の編集、清掃履歴・メンテナンス通知などを簡単に操作できます。また、Imprint マッピングを活かした部屋ごとの清掃指示や、アプリ UI の改善などがなされており、スマホからの操作性においては i7 のほうが一歩リードしています。
清掃性能の違い
カーペットでの清掃力
ルンバ980 はカーペット清掃時に強力な吸引力を発揮する設計であり、毛足の長いラグやじゅうたん上のホコリ、ペットの毛などを効率的に取り除く能力に優れています。特に、「カーペットブースト機能」などルンバ特有の吸引力アップ機能と併用されるため、深部のゴミも取り残しにくいのが強みです。
i7 もカーペット清掃には対応していますが、980 ほどのブースト性能・強制吸引力の余裕は持ちません。そのため、厚みがある絨毯や極端に毛足のあるラグでは若干取り残しが出る可能性があります。ただし、日常使いレベルでは十分な清掃力を発揮できるよう設計されています。
フローリングでの清掃力
フローリング清掃では、980 も i7 も非常に高い性能を発揮します。デュアルマルチサーフェスブラシを備えているため、硬い床材の細かいゴミやホコリも逃さずキャッチできます。どちらも摩擦を抑えて滑らかに走行できるよう制御されており、床材を問わず均一な清掃が可能です。
ただし、980 は吸引力が強いため、大きいゴミを一発で吸い込む力においてわずかな優位性が出ることがあります。i7 は走行効率を重視した設計がされているため、掃除の“抜け”を減らす動き方が得意です。
ペットの毛の吸引性能
ペットを飼っている家庭では毛の除去能力が重要です。980 は強力吸引とブラシ構造のおかげで、絡まった毛や長毛犬・猫の抜け毛を効果的に取り除く力があります。絨毯やラグに絡んだ毛も絡みつかず吸い込むケースが多いです。
i7 もペット毛対応を意識して設計されており、ブラシ構造や吸引アルゴリズムで毛の絡まりを抑える工夫があります。ただし、980 に比べると吸引力のマージンが小さいため、大量の抜け毛が多い場合には取り残しが出る可能性がやや高めになります。
ゴミ検知センサーの精度
980 はゴミ量を検知する「ダートディテクト」機能を備えており、汚れが多い場所を自動で判断して複数回清掃する能力があります。これにより見落としや取り残しを減らす動きが可能です。
i7 も同様にゴミ検知機能を備えており、センサーで汚れを感知しながら移動する設計です。ただ、980 のように複数回清掃を自動で行う機能が強化されているわけではなく、基本的には通常清掃モードで進むことが多いです。
ブースター機能の有無
980 はカーペット上で吸引力を自動的にアップさせる「カーペットブースト機能」を搭載しています。これにより、床材が変わる場所でも最適な吸引力を瞬時に適用でき、清掃力を維持できます。
i7 にはこのような明示的なブースト機能は見られませんが、清掃アルゴリズムやモーター設計によって負荷が高くなる場所では自然と吸引力が上がるよう制御されているケースがあります。ただし、980 のブースト機能ほど明確なパワーアップは期待しにくいため、厚手ラグ中心の環境では980 の方がアドバンテージがあります。
使い勝手の違い
操作パネルやUIの違い
ルンバ980は、本体上部にシンプルな操作ボタンを搭載しています。電源ボタン、クリーン開始ボタン、ホームボタンなど最低限の操作で掃除を開始できる仕様です。直感的に扱いやすい反面、細かい設定や部屋単位の清掃指示といった機能はアプリ依存になります。
一方、ルンバi7はアプリ操作が主軸で設計されており、本体のUIはさらに簡素化されています。清掃開始やホーム戻りといった基本操作は本体でもできますが、マップ管理や部屋指定清掃はアプリを通じて行うのが前提です。そのため、「アプリ中心で操作したい人」はi7の方が使いやすく、「本体ボタン操作で完結させたい人」は980が馴染みやすい傾向があります。
お手入れ（水洗い可否・フィルター交換）
ダストボックスのお手入れについては大きな違いがあります。ルンバ980のダストボックスは水洗い非対応で、ゴミを捨てた後は乾いた布やブラシで清掃する必要があります。フィルターも定期的な交換が必要で、使用頻度によっては2〜3か月ごとに交換するケースもあります。
ルンバi7はダストボックスが水洗い可能となっており、汚れを水道水で洗い流せる点が利便性の大きな進化ポイントです。さらに、クリーンベース対応モデル（i7+）ではゴミ捨ての頻度が大幅に減り、フィルター交換以外の手入れがほぼ不要になります。日常的なお手入れの手軽さではi7が圧倒的に優れています。
騒音レベルの比較
ルンバ980は吸引力が強力なため、動作音もやや大きめで、特にカーペット上でブースト機能が働いた際には掃除機と同等レベルの音量になります。夜間や在宅ワーク中に稼働させると気になるという声も少なくありません。
ルンバi7は吸引力が最適化されており、音は980よりやや抑えられています。ただし静音設計ではなく、稼働音自体は一般的なロボット掃除機と同等レベルです。静かさを最優先に考えると「劇的な差」はないものの、日常使いでの快適さはi7に分があります。
設置や収納のしやすさ
本体サイズは両者ともに直径約35cm、高さ約9cmと大きな差はありません。収納面では、ルンバ980は充電ステーションがコンパクトで、部屋の隅に置きやすいのが特徴です。
一方、ルンバi7+（クリーンベース付き）では自動ゴミ収集機が設置スペースを取るため、収納性がやや劣る点に注意が必要です。ただし、「ゴミ捨ての手間をなくす」メリットを重視する人には十分受け入れられる仕様です。
消耗品コストと交換頻度
ルンバ980はフィルター、エッジクリーニングブラシ、メインブラシなどの消耗品交換が必要です。特にフィルターは非水洗いであるため、交換頻度が高めになります。
ルンバi7も同様の消耗品が必要ですが、フィルターやブラシの耐久性が改良されており、交換サイクルはやや長めです。また、クリーンベース使用時はゴミパック（使い捨て）が必要になるため、その分のランニングコストが追加されます。総合的に見ると、維持費の面では980の方がやや安価に抑えやすく、i7は利便性と引き換えにランニングコストが増える傾向にあります。
バッテリーと稼働時間
ルンバ980の稼働時間と充電時間
ルンバ980は最大120分間稼働できるリチウムイオンバッテリーを搭載しています。広い部屋を一度に清掃できるスタミナ性能が特徴で、充電時間は約3時間前後です。広い家や複数の部屋をまとめて掃除する際に強みを発揮します。
ルンバi7の稼働時間と充電時間
ルンバi7の稼働時間は最大75分程度と、980より短めです。しかし、清掃効率が良く、マップ管理を活用して「必要な場所だけ効率的に清掃する」設計になっているため、実使用ではカバー力に大きな差を感じにくいのが特徴です。充電時間は約3時間で980と同等です。
バッテリー寿命の比較
両モデルともリチウムイオンバッテリーを搭載しており、寿命は一般的に2〜3年程度とされています。交換用バッテリーも販売されているため、長期的に使用することが可能です。ただし、980は発売から年数が経過しているため、中古購入の場合はバッテリーが劣化しているケースが多く、交換前提で考える必要があります。i7は比較的新しいモデルであるため、購入直後のバッテリー劣化リスクは低めです。
効率的な充電と再開の仕組み
両モデルともバッテリーが切れそうになると自動で充電ドックに戻り、充電後に清掃を再開する「自動充電・自動再開機能」を備えています。980は長時間稼働で「充電に戻る頻度を減らす」タイプ、i7は短時間稼働でも「効率的に充電と再開を繰り返す」タイプです。
そのため、980は「一度に掃除を終えたい人」に、i7は「効率と柔軟性を求める人」に向いているといえます。
デザイン・外観の違い
外観デザインの特徴比較
ルンバ980はクラシカルなデザインで、ブラックとメタリックブラウンを基調とした配色が特徴的です。天面中央にカメラを搭載しているのが外観的な大きなポイントで、「ハイエンド機らしい存在感」を放っています。全体的に重厚感があり、家電としての「頼れる印象」を与えるデザインです。
ルンバi7はよりシンプルでモダンな外観に仕上げられており、落ち着いたグレー系カラーを基調としています。天面はカメラがないためフラットなデザインになり、シンプルで洗練された印象があります。インテリアに自然に馴染む方向を目指した設計といえます。
サイズ感と存在感
サイズは直径約35cm、高さ約9cmと両モデルともほぼ同等ですが、デザインの印象により存在感が異なります。ルンバ980はカメラ搭載による「機械らしさ」が前面に出ており、機能重視の雰囲気が強いです。一方、i7はシンプルで視覚的な主張が少なく、部屋の中に置いても「家具に馴染む印象」を与えます。
カラーバリエーション
ルンバ980は基本的に一色展開で、ブラック＋メタリックブラウンの配色がスタンダードです。カラー選択肢はなく、「高級感」を前面に押し出した設計です。
ルンバi7はグレーをベースにした落ち着いた配色で、よりニュートラルな印象を与えます。シンプルで洗練されたカラーリングのため、幅広いインテリアに合わせやすいのが利点です。
インテリアに馴染むかどうか
ルンバ980は「家電感」が強く、ハイテク感をアピールしたデザインのため、モダンなインテリアでは存在感を主張します。逆に、インダストリアル系や機械的デザインを好む人にはマッチしやすいでしょう。
ルンバi7はシンプルでフラットな天面デザインにより、現代的なリビングやナチュラルインテリアにも自然に溶け込みやすいのが特徴です。デザイン性や生活空間との調和を重視する人には、i7の方が好まれる傾向があります。
口コミ・評判レビュー
ルンバ980の良い口コミ
- 「吸引力が非常に強く、カーペットの奥まできれいになる」
- 「発売から年数が経っているが、性能は今でも十分に通用する」
- 「価格が下がってきており、コスパが良い」
- 「アプリ連携もできて便利」
特に、清掃性能の高さや稼働時間の長さに満足する声が多く見られます。
ルンバ980の悪い口コミ
- 「デザインが古く、カメラのある天面が気になる」
- 「ダストボックスが水洗いできないので手入れが面倒」
- 「新モデルに比べるとアプリ機能が物足りない」
- 「バッテリーが劣化している中古品が多い」
機能面やメンテナンス性に関する不満が目立ちます。
ルンバi7の良い口コミ
- 「部屋ごとに清掃を指定できるのがとても便利」
- 「クリーンベース対応でゴミ捨ての手間がなくなり、ストレスが減った」
- 「アプリから操作できる範囲が広く、UIも分かりやすい」
- 「デザインがシンプルでインテリアに馴染みやすい」
利便性や操作性の高さが大きな評価ポイントになっています。
ルンバi7の悪い口コミ
- 「稼働時間が短いのが気になる」
- 「価格が高めで、セール以外だと手が出しにくい」
- 「吸引力は十分だが、980のパワー感には劣る印象」
- 「クリーンベースの設置スペースが必要」
価格やランニングコスト、稼働時間についての指摘が見られます。
口コミからわかるユーザー満足度
口コミ全体を俯瞰すると、ルンバ980は「性能が十分で価格が下がり、コスパに優れる点」が評価され、ルンバi7は「利便性と操作性の高さ」が高評価を得ています。一方で、980は「古さ」、i7は「価格高さ」がそれぞれ不満点として挙げられる傾向にあります。
総じて、ユーザー満足度はどちらも高いものの、重視するポイントによって評価が分かれるといえます。
どちらがおすすめ？タイプ別選び方
価格重視派におすすめは？
価格を最優先に考える方には ルンバ980 がおすすめです。すでに旧モデルであり新品流通は限られるものの、中古やアウトレット市場では値段がこなれてきており、3〜5万円程度で手に入るケースもあります。「高性能モデルをお得に購入したい」というニーズに合致します。
最新機能重視派におすすめは？
「間取りを記憶して部屋ごとに清掃指定したい」「ゴミ捨ての手間を最小限にしたい」といった最新機能を重視する方には ルンバi7 が最適です。Imprint Smart Mapping やクリーンベース対応など、次世代機能をフルに活用できる点が魅力です。
ペットを飼っている人向け
ペットの毛を効率よく吸い込む性能なら ルンバ980 が一歩リードします。強力な吸引力とカーペットブースト機能で、抜け毛の多い環境に適しています。一方、日常的なお手入れのしやすさやゴミ捨ての手間を省きたい人には i7 が便利です。ペット毛が多い家庭でも「掃除の回数を減らしたい」人はi7の方が合います。
一人暮らし向けの選び方
ワンルームや1LDKなど比較的狭い住まいの場合、ルンバi7 が扱いやすいでしょう。短時間で効率的に清掃でき、スマホからの操作性が高いので「掃除の手間を減らしたい一人暮らし」には相性が良いです。価格を抑えたいなら980でも十分ですが、コンパクトな部屋ではi7の利便性がより輝きます。
ファミリー向けの選び方
広い間取りや複数部屋を掃除する必要がある家庭では、稼働時間の長い ルンバ980 が有利です。充電に戻らず一度で清掃を終えられる点はファミリー層にとって安心感があります。ただし、共働き世帯など「日常的なゴミ捨てを減らしたい」ニーズが強い場合は、クリーンベース対応の i7+ が非常に便利で、総合的な満足度が高くなります。
まとめ
ルンバ980とi7の違いを再確認
- 980 は2015年発売の旧世代ハイエンド機で、吸引力と長時間稼働に強み。価格が下がっているためコスパ重視派に適する。
- i7 は2018年発売の新世代機で、Imprint Smart Mapping とクリーンベース対応が特徴。操作性と利便性を重視する人に適する。
どんな人にどちらが合うか
- コストを抑えつつ性能重視 → ルンバ980
- 最新機能・利便性・部屋指定掃除を重視 → ルンバi7
- ペット毛対応重視 → 強吸引の 980 ／手間削減の i7
- 一人暮らし → i7
- ファミリー → 980（稼働時間重視） か i7+（クリーンベース重視）
買うなら今がチャンス？
ルンバ980はすでに在庫限りで、価格がこなれている今が狙い目です。中古やアウトレット市場でも比較的安価に手に入る可能性があります。
ルンバi7は現行ラインに近いモデルで、セール時に値下げが期待できます。最新機能を体験したい方はセールを待って購入するのが賢明です。
