空気清浄機ダイキンとシャープどっちがいい？用途別の正解を解説

「空気清浄機はダイキンとシャープ、どちらを選べばいいのか」

この二択で迷っている方は非常に多いです。

どちらも空気清浄機の代表的なメーカーであり、独自の技術を持つため、スペック表を並べるだけでは判断がつきにくいのが正直なところです。

この記事では、両社の技術的な違いをイオン放出量やフィルター性能といった具体的な数値で比較しながら、花粉・ペット臭・ウイルス対策など悩みの種類別にどちらが向いているかを明確にまとめています。

価格帯・ランニングコスト・掃除のしやすさまで網羅しているので、「自分にはどちらが合うか」の答えをこの記事で出していただけます。

ダイキンとシャープのどっちを選ぶか一言でまとめると

まず迷っている方のために、結論を最初に出します。

詳しい根拠はこのあと順に解説しますが、「どちらを買うかだけ早く知りたい」という方はここだけ読んでも判断が可能です。

重視したいこと	おすすめ
除菌・分解力・アレルギー対策	ダイキン
コスパ・豊富なラインナップ・手軽さ	シャープ
花粉・ウイルスを徹底的に除去したい	ダイキン
ペット臭・生活臭を静かに抑えたい	シャープ
加湿も同時にしたい	どちらもあり（機種選びが重要）
フィルター掃除を楽にしたい	シャープ（自動お掃除機種あり）

品質・除菌力を重視するならダイキン

ダイキンの最大の強みは「ストリーマ」と「TAFUフィルター」の組み合わせです。

ストリーマは高速電子を使ってフィルターに捕集した花粉・カビ・ウイルス・ニオイ成分などを酸化分解する技術で、単に捕まえるだけでなく「分解・抑制まで行う」点が差別化ポイントです。

フィルターの静電力が長期間落ちにくいTAFUフィルターはハイグレード機種に搭載されており、アレルギー物質の除去を最優先に考える方に特に向いています。

コストは高めですが、「空気をとにかくきれいにする性能」を最優先にするならダイキンに軍配が上がります。

コスパ・手軽さを重視するならシャープ

シャープの強みはラインナップの豊富さと価格の幅広さです。

適用床面積が10畳前後の小型機種から30畳超の大型機種まで揃っており、部屋の広さにぴったり合わせて選べるため無駄な出費が生まれにくい構造になっています。

1万円台から購入できる機種もあり、「まず1台試したい」「寝室や子ども部屋に追加で置きたい」という用途に向いています。

一部機種にはフィルター自動お掃除機能が搭載されており、メンテナンスの手間を減らしたい方にも選ばれています。

ダイキンとシャープ空気清浄機の基本的な違いを押さえる

選び方の結論を出す前に、両社の技術の仕組みを正確に理解しておくと、機種選びで迷わなくなります。

名前が違うだけで同じもの、というわけではなく、空気をきれいにするアプローチが根本的に異なります。

ダイキンの核心はストリーマ「分解・抑制」の仕組み

ダイキンのストリーマは、高速電子を連続的に発生させてフィルターに捕集された汚染物質に照射し、酸化分解するという独自の技術です。

この技術の特徴は「捕まえた後に分解する」点にあります。

通常のフィルター式空気清浄機はHEPAフィルターで粒子を捕集して終わりですが、ストリーマは捕集後にフィルター上の花粉・カビ・ウイルス・ニオイ成分などを継続的に分解し続けます。

また、ダイキンは「アクティブプラズマイオン」という機能もあわせて搭載しており、イオンを空間に放出することで浮遊菌や付着臭にも働きかけます。

ストリーマは内部処理（フィルター上での分解）に特化した機能であり、シャープのプラズマクラスターのような空間放出型とは役割が異なります。

シャープの核心はプラズマクラスター「空間へのイオン作用」

シャープのプラズマクラスターは、プラスイオン（H⁺）とマイナスイオン（O₂⁻）を同時に放出し、空気中に浮遊するカビ・ウイルス・アレルギー物質の表面に付着させて除菌・不活化する技術です。

ダイキンのストリーマとの最大の違いは「空間に作用する」点です。

フィルターで捕まえる前の段階で、空気中に浮遊している状態の汚染物質に直接働きかけるため、壁や家具に付着したニオイにも効果が及びやすいとされています。

また、プラズマクラスターには除電（静電気抑制）効果もあり、花粉が静電気で衣類に付着するのを防ぐ補助的な効果も期待できます。

両社の共通点と根本的な違いを整理する

名前は異なりますが、両社ともにイオンを活用して空気をきれいにするという大きな方向性は共通しています。

一方で、アプローチの違いを整理すると以下のようになります。

比較項目	ダイキン	シャープ
独自技術の名称	ストリーマ	プラズマクラスター
主な作用場所	フィルター上（捕集後に分解）	空間（浮遊・付着物に作用）
イオン技術	アクティブプラズマイオン	プラズマクラスター（グレード別）
除電効果	限定的	あり（静電気抑制）
フィルター分解機能	あり（ストリーマ照射）	なし（捕集のみ）
加湿機能あり機種	あり（MCKシリーズ等）	あり（KCシリーズ等）

どちらが絶対に優れているとは言い切れず、何を重視するか・どんな環境で使うかで最適解が変わります。

イオン放出量を数値で比較する

「プラズマクラスターとアクティブプラズマイオン、どちらが多くイオンを出しているか」という疑問を持つ方は多いです。

この問いには数値で明確に答えられます。

ダイキン：アクティブプラズマイオンは1㎤あたり約25,000個

ダイキンのアクティブプラズマイオンが放出するイオン量は、1㎤あたり約25,000個です。

この数値はシャープのミドルグレード「プラズマクラスター25000」と同等の水準に当たります。

ただし、ダイキンはイオン放出と並行してストリーマによるフィルター上の分解処理を行っており、「イオン量だけで性能を比較するのは適切ではない」という点を理解しておくことが重要です。

シャープ：グレード別の放出量（NEXT・25000・7000の違い）

シャープのプラズマクラスターは製品グレードによってイオン放出量が異なります。

機種選びの際に「プラズマクラスター搭載」とだけ表示されていてもグレードが違えば性能が大きく変わるため、必ず型番や製品仕様を確認してください。

グレード名	イオン放出量（1㎤あたり）	主な搭載機種
プラズマクラスターNEXT	約50,000個	フラッグシップモデル
プラズマクラスター25000	約25,000個	ミドルモデル（最も一般的）
プラズマクラスター7000	約7,000個	エントリーモデル・小型機

エントリー価格帯の機種に多い「プラズマクラスター7000」はダイキンの約3分の1のイオン量であり、「プラズマクラスター搭載＝高性能」とは必ずしも言えません。

購入時はプラズマクラスターのグレードを製品仕様で必ず確認してください。

ミドルモデルは互角、フラッグシップはシャープが上

イオン放出量という指標で比較した場合、ミドルモデル同士ではダイキン（25,000個）とシャープ・プラズマクラスター25000（25,000個）はほぼ同等です。

フラッグシップモデルの比較では、シャープのプラズマクラスターNEXT（50,000個）がダイキン（25,000個）の2倍のイオン量を誇り、この点ではシャープに軍配が上がります。

ただし、ダイキンのフラッグシップ機にはストリーマによるフィルター分解とTAFUフィルターが加わるため、イオン量の多さだけで総合性能が決まるわけではありません。

「数値の大きさだけで選ぶ」ではなく「何の目的に使うか」で判断することが、満足度の高い選択につながります。

フィルター性能を比較する

空気清浄機の本体性能を支えるのはフィルターです。

イオン技術が空気中に働きかける一方で、最終的に汚染物質を捕まえて閉じ込めるのはフィルターの役割であり、その質の差が長期的な満足度に直結します。

ダイキンのTAFUフィルターとは？静電HEPAとの違い

TAFUフィルターはダイキンが採用する独自の集じんフィルターで、正式には「撥水・撥油性の高い素材を使った静電フィルター」です。

通常の静電HEPAフィルターは油分や水分が付着すると静電気が失われ、捕集効率が低下していく弱点がありますが、TAFUフィルターは撥水・撥油効果により静電力が長期間落ちにくい設計になっています。

比較項目	TAFUフィルター（ダイキン）	静電HEPAフィルター（一般・シャープ等）
0.3μmの粒子捕集効率	99.97%以上	99.97%以上（HEPA規格）
静電力の持続性	長期間維持しやすい	油分・水分で低下しやすい
撥水・撥油性	高い	低〜中程度
搭載機種	ハイグレード機のみ	ダイキン含む多くの機種

捕集効率の数値（99.97%）はどちらも同じHEPA規格水準ですが、「その性能をいつまで維持できるか」という持続性に差があります。

TAFUフィルターはハイグレード機種のみ搭載という注意点

TAFUフィルターがダイキン機種のすべてに搭載されているわけではないという点は、購入時に見落としやすい重要なポイントです。

ダイキンのエントリー〜ミドルグレードの機種には通常の静電HEPAフィルターが採用されており、TAFUフィルターはMCKシリーズやMCシリーズの上位機種に限定されます。

「ダイキンを選べばTAFUフィルターがついてくる」と思って購入すると期待外れになるケースがあるため、購入する機種の仕様表で「TAFUフィルター」の記載を必ず確認してください。

シャープの静電HEPAフィルター（交換目安の明快さが強み）

シャープが採用する静電HEPAフィルターは、業界標準のHEPA規格（0.3μmの粒子を99.97%捕集）を満たしたフィルターです。

ダイキンのTAFUフィルターと比較すると静電力の持続性では劣る面がありますが、交換のタイミングが型番ごとに明示されており、フィルター交換部品の入手がしやすいという実用的な強みがあります。

シャープの機種はフィルター交換のサイクルが明快で、「いつ替えればいいかわからない」という悩みが生じにくい構造になっています。

フィルター自動お掃除機能はシャープの一歩リード

シャープの一部機種にはプレフィルターを自動でブラシがけして清掃するフィルター自動お掃除機能が搭載されています。

ダイキンには同様の自動お掃除機能を搭載した空気清浄機はなく、この点ではシャープが差別化できています。

フィルターの手入れを定期的に行うことで主フィルターの寿命が伸びるため、自動お掃除機能の有無はランニングコストにも影響します。

「メンテナンスに時間を取れない」「掃除が億劫になりがち」という方はシャープの自動お掃除対応機種を優先的に検討してください。

加湿機能あり・なしで選択肢がどう変わるか

ダイキンとシャープのどちらにも加湿機能付きの機種と、空気清浄のみの単体機種があります。

どちらのタイプを選ぶかによって、購入候補の機種が大きく絞られるため、比較を始める前に自分がどちらを必要としているかを決めておくことが重要です。

加湿一体型のメリット・デメリット

加湿空気清浄機は1台で空気清浄と加湿を同時に行えるため、冬場の乾燥対策を兼ねたい方に向いています。

項目	内容
メリット	1台で空気清浄＋加湿が完結する
メリット	部屋に置く機器が1台で済む
デメリット	加湿タンク・トレイの定期的な水洗いが必要
デメリット	本体価格・消費電力が空気清浄単体より高い
デメリット	加湿フィルターにカルキ（白い汚れ）が蓄積しやすい
デメリット	使わない季節でも本体が大きいままになる

加湿機能を使わない季節でもサイズや重さは変わらないため、部屋のスペースとの兼ね合いも検討してください。

加湿なし単体機種の方が向いているケース

次のような場合は加湿なし単体機種の方が結果的に満足度が上がりやすいです。

• 加湿器を別途持っており、2台の管理に問題がない
• 過去に加湿空気清浄機のタンク清掃が面倒で使わなくなった経験がある
• 空気清浄能力に特化した機種で、できるだけ予算を抑えたい
• 設置スペースが限られており、コンパクトな機種を選びたい

加湿機能なしの空気清浄機は本体価格が抑えられる分、ダイキンの場合はストリーマとTAFUフィルターに特化した機種、シャープの場合は高グレードのプラズマクラスターを搭載した機種を比較的手の届く価格で購入できます。

用途・悩み別に「どっちが合うか」を決める

ここからは「どちらを選ぶか」の実践的な答えを、悩みの種類ごとに出していきます。

自分の一番の困りごとに当てはまる項目を読んでください。

花粉・ハウスダスト・アレルギーが気になる人

花粉やハウスダストへの対策では、「どれだけ確実に粒子を捕集し、その状態を維持できるか」が重要になります。

この観点ではダイキンのTAFUフィルター搭載機種が優位です。

静電力が長期間落ちにくいTAFUフィルターは、花粉や微細なダニの死骸といった粒子状アレルギー物質を長期にわたって高い効率で捕集し続けます。

さらにストリーマがフィルター上のアレルギー物質を継続的に分解するため、「捕まえた粒子が再飛散するリスク」を低減する効果も期待できます。

アレルギーが重度である・アレルギー体質の家族がいる、という家庭ではダイキンのハイグレード機種（TAFUフィルター搭載）を選ぶことをおすすめします。

ペット臭・生活臭・タバコ臭が気になる人

ニオイ対策では、ニオイの種類によって最適解が変わります。

ニオイの種類	主な対策アプローチ	向いているメーカー
ペット臭（常時発生）	連続運転＋分解系の相乗	ダイキン（ストリーマの持続分解）
調理臭（一時的・強い）	強風＋大容量脱臭材	どちらでも（風量大きい機種を選ぶ）
タバコ残臭（付着臭）	活性炭大容量＋空間作用	シャープ（プラズマクラスターの空間作用）
部屋干し臭	除湿併用＋継続運転	どちらでも（除湿機との組み合わせが有効）

常時ゆるやかに発生し続けるペット臭や生活臭の底上げ対策にはダイキンの分解系が向いており、壁や家具・衣類に付着したタバコ臭のような付着臭にはシャープのプラズマクラスターの空間作用が比較的効きやすいとされています。

ウイルス・菌対策を重視したい人

ウイルス・菌対策の観点では、両社ともに自社試験による効果をうたっていますが、アプローチが異なります。

ダイキンのストリーマはフィルターに捕集した菌やウイルスを分解・抑制する効果を持ち、シャープのプラズマクラスターは空気中に浮遊している菌・ウイルスの表面に付着して不活化する効果をうたっています。

「空気中に漂う段階で対処したい」という場合はシャープのプラズマクラスターNEXT搭載の上位機種が向いており、「フィルターで確実に捕まえて分解まで行いたい」という場合はダイキンのストリーマ搭載機種が向いています。

どちらの場合も、空気清浄機だけに頼るのではなく適切な換気と組み合わせることが前提です。

静音性・連続運転を重視する寝室・子ども部屋用途

寝室や子ども部屋では運転音の静かさが特に重要になります。

両社ともに上位機種では静音モード（最小風量時）での騒音値が20dB前後に抑えられており、就寝中でも気になりにくい水準です。

選ぶ際は「静音モード時の騒音値（dB）」を仕様表で確認してください。

シャープの場合、ファン音が落ち着いた設計の機種が多く「静かさ」での評判が安定している一方、ダイキンは風量の大きな機種が多いため強風時の音が気になるケースがあります。

寝室・子ども部屋専用に設置する場合は、静音モード時の仕様を重点的に確認したうえで選択してください。

価格・コスパを比較する

空気清浄機を選ぶうえでコストは無視できない要素です。

本体価格だけでなく、フィルター交換や電気代を含めたランニングコストまで視野に入れて比較することが、長期的な満足度につながります。

ダイキンの価格帯と代表機種

ダイキンの空気清浄機（加湿なし）は、エントリー機で2〜3万円台、ストリーマ＋TAFUフィルター搭載のハイグレード機で4〜6万円台が主な価格帯です。

加湿機能付き（MCKシリーズ）はさらに高くなり、6〜8万円台が中心です。

ダイキンの機種を選ぶ際は「TAFUフィルター搭載かどうか」「ストリーマ搭載かどうか」を仕様で必ず確認してください。

2〜3万円台の安価な機種にはTAFUフィルターが搭載されていない場合があります。

シャープの価格帯と代表機種

シャープは価格帯のレンジが広く、1万円台のエントリー機から5万円台のフラッグシップ機まで幅広く揃っています。

価格帯	プラズマクラスターのグレード	主な用途
1〜2万円台	プラズマクラスター7000	1部屋追加・小型スペース用
2〜3万円台	プラズマクラスター25000	一般的なリビング・寝室
4〜6万円台	プラズマクラスターNEXT	本格的な空気質改善

部屋の広さや目的に合わせた機種が選びやすく、「とりあえず1台試してみたい」という用途にも対応できる点がシャープの大きなメリットです。

ただし、安価な機種を選ぶとプラズマクラスターの性能グレードが下がる点は理解しておく必要があります。

フィルター交換費用・ランニングコストまで含めた総額比較

本体価格だけで判断すると、ランニングコストを加えた総額では逆転するケースがあります。

項目	ダイキン（ハイグレード機）	シャープ（ミドル機）
本体価格の目安	4〜6万円	2〜4万円
集じんフィルター交換目安	10年（TAFUフィルター）	5〜10年（機種による）
集じんフィルター交換費用	約3,000〜5,000円	約3,000〜5,000円
脱臭フィルター交換目安	2〜3年（機種による）	2〜3年
電気代（目安・24時間弱運転）	月100〜200円程度	月100〜200円程度

電気代はどちらも同等水準です。

集じんフィルターはダイキンのTAFUフィルター搭載機種で長寿命設計になっていることが多く、長期使用での交換コストを抑えやすい傾向があります。

掃除（お手入れ）のしやすさを比較する

空気清浄機は「買ってからが本番」という面があります。

どれだけ性能が高くても、フィルターが汚れたまま放置されれば効果が大きく低下するため、自分の生活スタイルで無理なく続けられるメンテナンス性を選択基準に加えることが重要です。

日常メンテナンスの手間はどちらが少ないか

加湿機能なしの空気清浄機同士であれば、日常メンテナンスの基本はどちらもほぼ同じです。

• プレフィルター：2週間に1回程度、掃除機で吸い取る
• 集じんフィルター：年1回程度の確認（汚れが少なければそのまま）
• 脱臭フィルター：2〜3年で交換、または日光に当ててリフレッシュ
• センサー窓：月1回程度、乾いた布で拭く

加湿機能付きの場合は加湿トレイや加湿フィルターの水洗い・カルキ除去が加わり、手間が大幅に増えます。

「加湿機能付きを購入したが手入れが面倒で使わなくなった」というケースは非常に多いため、購入前にメンテナンスの頻度をシミュレーションしておくことをおすすめします。

フィルター自動お掃除対応機種はシャープの差別化点

プレフィルターの清掃を自動で行う機能はシャープの一部機種に搭載されており、内蔵のブラシが定期的にフィルターの表面をかき取ってダストボックスにたまる仕組みになっています。

ダイキンには同等の機能を持つ空気清浄機はなく、この点ではシャープが明確に優れています。

「フィルターの掃除をつい忘れる」「小まめな手入れが苦手」という方はシャープのフィルター自動お掃除搭載機種を選ぶと、清浄能力の維持がしやすくなります。

ただし自動お掃除機能があるといっても、ダストボックスのごみ捨てや年1回程度の主フィルター確認は引き続き必要です。

集じん効率・適用床面積の読み方

「何畳用を選べばいいか」は迷いやすいポイントです。

カタログに書いてある適用床面積の意味を正しく理解することで、機種選びのミスを防げます。

部屋の広さに合った機種の選び方

空気清浄機の適用床面積は「日本電機工業会規格（JEM）に基づいて30分で一定の清浄度に達する部屋の広さ」を示す目安です。

一般住宅の洋室でサラサラとした空気の場合を想定した試験条件での数値であるため、実際の生活環境では次の条件で効果が落ちやすくなります。

• 家具や仕切りが多く空気の流れが悪い
• ペットがいる・タバコを吸う・料理を頻繁にする
• 汚染物質の発生量が多い

「適用床面積より一段上」を選ぶべき理由

上記の理由から、実際の使用環境では表示の適用床面積より一段上のモデルを選ぶことが一般的に推奨されています。

たとえば10畳の部屋に置く場合は14〜17畳用を選ぶイメージです。

余裕のある機種を選ぶと次のメリットがあります。

• 強風モードを使わなくても十分な清浄速度が出る
• 弱運転で静音を維持しながら清浄能力を発揮できる
• ペットや調理などで汚れが増えても余力で対応できる

シャープはラインナップが細かく刻まれているため「部屋にぴったりのサイズを選びやすい」一方、ダイキンは機種数が限られているため「適用床面積に余裕を持たせやすい大き目のモデルが選びやすい」という特徴があります。

ダイキンとシャープのおすすめ機種を紹介

ここでは2025年時点での代表的な機種を用途別に紹介します。

具体的な価格は販売店や時期によって変動するため、購入前に最新情報を確認してください。

ダイキンのおすすめ機種（用途別）

用途	おすすめ機種の方向性	主な特徴
アレルギー対策を最優先	MCKシリーズ上位機・MCシリーズ上位機	ストリーマ＋TAFUフィルター搭載・25畳前後対応
加湿も同時にしたい	MCK70系・MCK55系	加湿空気清浄機・ストリーマ搭載
コンパクトに置きたい	MC系エントリー機	価格抑えめ・ストリーマ搭載（TAFUなし）

ダイキン機種を選ぶ際の最重要確認事項は「TAFUフィルター搭載かどうか」です。

これがあるかないかで、フィルター性能の長期維持という点で大きな差が生まれます。

シャープのおすすめ機種（用途別）

用途	おすすめ機種の方向性	主な特徴
コスパ重視・1部屋追加	FU-Nシリーズ（プラズマクラスター7000）	1〜2万円台・コンパクト
リビングや寝室のメイン機	FU-Rシリーズ（プラズマクラスター25000）	2〜3万円台・バランス型
高性能・付着臭ケア重視	FU-Sシリーズ等の上位機（プラズマクラスターNEXT）	4万円台〜・50,000個イオン
加湿も同時にしたい	KCシリーズ	加湿空気清浄機・プラズマクラスター搭載

シャープ機種を選ぶ際は「プラズマクラスターのグレード（NEXT・25000・7000のどれか）」を仕様表で必ず確認してください。

よくある質問（FAQ）

ストリーマとプラズマクラスターは結局どちらが優れていますか？

目的によって答えが変わります。

ストリーマはフィルターに捕集した汚染物質を分解する技術であり、アレルギー物質・ウイルス・ニオイ成分の「捕まえた後の分解」に強みがあります。

プラズマクラスターは空間へのイオン放出により、空気中を浮遊している段階の菌・ウイルスや付着臭に直接働きかける技術です。

どちらが絶対に優れているとはいえず、「何を解決したいか」で選ぶのが正解です。

TAFUフィルターとHEPAフィルターの違いは何ですか？

どちらも0.3μmの粒子を99.97%以上捕集するという性能の数値は同等です。

違いは「静電力の持続性」にあります。

TAFUフィルターは撥水・撥油性の高い素材を使っているため、油分や水分が付いても静電力が落ちにくく、長期間にわたって高い捕集効率を維持しやすい設計になっています。

通常の静電HEPAフィルターは使用とともに静電力が低下していく弱点があります。

アレルギーがひどい場合はどちらが向いていますか？

アレルギーへの対応を最優先にする場合は、ダイキンのTAFUフィルター搭載機種がおすすめです。

静電力が長期間落ちにくいTAFUフィルターとストリーマによる分解の組み合わせは、花粉・ダニの死骸・カビ胞子などのアレルギー物質を捕集・分解するという点で総合的に優れた構成になっています。

シャープを選ぶ場合は、プラズマクラスターNEXT搭載の上位機種で適用床面積に余裕のあるモデルを選んでください。

加湿機能つきはどちらのメーカーがおすすめですか？

どちらのメーカーにも加湿空気清浄機のラインナップがあり、一概にどちらが優れているとは言えません。

選ぶポイントは「空気清浄機能のこだわり」です。

除菌・分解に特化した空気清浄性能を加湿でも発揮したい場合はダイキンのMCKシリーズ、加湿フィルターの自動お掃除機能や価格帯の選択肢を重視する場合はシャープのKCシリーズが選択肢に入ります。

どちらを選んでも、加湿トレイや加湿フィルターの定期的な水洗いは必要です。

これが手間に感じる場合は加湿なし単体機種と別売りの加湿器を組み合わせる方法を検討してください。

まとめ ダイキンかシャープか迷ったらこう決める

この記事で比較してきた内容を最終的な判断基準としてまとめます。

悩みや優先事項	選ぶべきメーカー
アレルギー・花粉・除菌を最優先	ダイキン（TAFUフィルター＋ストリーマ搭載機）
タバコ・付着臭・静電気対策	シャープ（プラズマクラスターNEXT搭載機）
コスパと価格帯の選択肢の広さ	シャープ
フィルター掃除の手間を減らしたい	シャープ（自動お掃除機能搭載機）
ペット臭をじわじわ分解したい	ダイキン
まず1台追加で試したい	シャープ（エントリー機で試せる）

ダイキンは「空気をきれいにする性能の高さと持続性」、シャープは「コスパ・ラインナップの豊富さ・メンテナンス性」それぞれに強みがあります。

どちらが良いかという問いに対する答えは「何を一番改善したいか」によって決まります。

この記事の悩み別の判断基準を参考に、自分の生活環境に合った一台を選んでください。